{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
【客观分析一下YU7宣传配置的问题】 首先,我们的讨论要有一个基调,即不能认为这是手机圈常见问题,就视而不见。 任何企业的宣发必须是要严谨的,这样才是对消费者负责任的宣发,尤其是小米YU7的发售,本身在宣发过程中对各种颜色和内饰配置一直处于高度保密的状态,留给消费者的配置选择也只有不到20分钟,那么小米更应该双肩扛起责任,对支持自己是二十多万消费者负责。 收集一下目前广泛讨论的配置『欺诈』问题: 1. 外后视镜防眩目:配置单显示全系标配,但发布会与海报显示为仅MAX具有该配置 2. 电吸门:配置单显示PRO款有该配置,但发布会与海报显示为仅MAX具有该配置 如果有其他宣发不到位情况欢迎补充 那么以上宣发不到位的情况可能会引起哪些现实问题? 1. 部分消费者根据配置单进行选配下订标准/PRO款,锁单后发现缺乏目标配置,遭遇实际损失 2. 外后视镜防眩目,部分购车者认为属于安全配置,减配与雷军所宣传的安全没有高低配所矛盾,认为其宣传欺诈 综上,笔者认为,配置单问题,无论是因为后期减配导致,还是单纯写错,小米汽车都应该有一次正面回应,不应当在后期擅自修改配置单,而不告知消费者。同时,对于可能受到影响的消费者,予以一定的补偿,外后视镜防眩目功能,也可以加入官方后期改装,提供收费可选的外后视镜升级功能
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部