{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
我估计如果现在去说,一个辅助驾驶体验挺不错,到时候可能会被拿着放大镜去对比。 但只要涉及对比,你就一定能在某些场景里找到不完美的地方。 所以,就会有 体验的差异,我并不能说,这是体验的好坏,只能说是差异。 如果你非常有一个可量化的标准去表达,我觉得至少要包含几个维度: 1、它的基础安全感 这一点很重要,基础安全感非常考验辅助驾驶的底层技术能力,感知精度、规划能力、车控精准度。 基础安全能力,其实是:系统打开率。 2、行车效率(包含接管率) 单一用接管率去表达辅助驾驶水平,这是一个糟糕的方式,但叠加一些元素,接管率还是能反映系统的效率水平的。 如果他的基础技术足够高,应对复杂场景的安全处理能力越高,非必要性接管确实会减少。 3、行车体验 对,第三才是体验,体验是前二者的综合结果,但体验有时候考察产品能力。 所以,如果可以尽量更综合去看。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

首评 {{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

{{ type!=10 ? '前排沙发空着~' : '暂无相关评论' }}

{{type!=10 ? '还没有人评论哦,快抢沙发吧!' : '发表一下个人看法吧'}}
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • {{is_personal_top ? '取消主页置顶' : '个人主页置顶'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部